NAVER偽装基盤の追跡――2022～2026年の記録からKimsuky関与を検証する
本稿で検証したいのは、このNAVER偽装による認証情報の窃取が、特定の相手の通信や文書を継続して集める運用の一部だったのか、という点です。偽画面の仕組みだけでなく、情報の保存・回収先と標的の選び方から、その運用を担う主体を調べます。
「生物兵器研究所」は、どのように侵攻正当化の物語になったのか
「研究施設がある」と「生物兵器を開発している」は同じ主張ではない。連結された五つの主張を分解し、必要な証拠を整理する。
乗り換えではなく、積み増しだった ― 反ワクチン言説と親露言説の関連性
一部の観測対象で、投稿テーマが変わりながら、政府・メディア・米国への不信という解釈の枠組みが継続した過程を検証する。
侵攻直後、日本語圏のSNSで何が起きたのか
ウクライナ政府サイト改竄、破壊型マルウェア、日本語圏SNSの変化を手掛かりに、Sola.comの観測方法と分析の限界を整理する。
韓国のサイバーセキュリティを読み解く ― KISA、AhnLab、ESTsecurity ―
韓国のフィッシング調査で繰り返し現れる KISA、KrCERT/CC、AhnLab、ASEC、ESTsecurity、ESRC。それぞれの立場と観測範囲を、日本との比較も交えて整理します。